Missions de sauvetage & Durcissement de code IA — Remédiation de codebase
Retour aux expertises MISSIONS DE SAUVETAGE & DURCISSEMENT DE CODE IA

On la fait survivre en production. On la fait survivre à la passation.

Vous avez hérité d'un MVP généré par IA qui ne passe pas la revue ? D'une migration à l'arrêt ? D'une base de code dont personne ne veut ? Notre travail de sauvetage de codebase la reprend en main, répare les fondations, et vous rend quelque chose que votre board, votre astreinte et votre repreneur peuvent assumer.

Ce qu'on livre

Une cartographie de là où les risques vivent vraiment
Du code généré par IA nettoyé, typé, testé, traçable
Des correctifs livrés en continu pendant que le produit tourne
Sécurité et performance signées par quelqu'un qui en répond
Un plan de dette technique que votre équipe peut exécuter sans nous
De la documentation que votre prochaine recrue n'aura pas à rétro-concevoir

Notre approche

L'erreur coûteuse avec une codebase cassée, c'est la réécriture. Six mois de gel des features, une équipe qui apprend le code des autres sur le mauvais projet, et un « nouveau » produit qui sort en retard et ne résout pas le problème initial. On a sauvé des codebases qui ont failli prendre cette direction. Le pattern est toujours le même : le code a l'air pire qu'il ne l'est, et le correctif coûteux n'est pas celui dont vous avez besoin.

Nos missions de sauvetage livrent les correctifs au même rythme que votre équipe livre les features — refactoring incrémental, migrations strangler-fig, modernisation progressive — pour que le business ne s'arrête pas pendant qu'on répare les fondations. Quand on part, votre équipe détient une codebase qu'elle comprend et un plan qu'elle peut exécuter sans nous.

Questions fréquentes

Devis fixe par scope. Ce qu'on cadre est ce qu'on chiffre, et ce qu'on chiffre est ce qu'on facture. Tout nouveau travail ou changement de scope est cadré et chiffré séparément, avant le build. Engagement minimum : 5 000 €.
Oui — c'est l'une des parts de notre activité qui croît le plus vite. On prend des codebases qui « marchaient dans la démo » et on les fait survivre en production : secrets nettoyés, dépendances pinned, logique morte supprimée, tests ajoutés, infrastructure durcie. Pour les contextes M&A et due diligence, on fait aussi des audits autonomes — revue d'architecture, provenance de code IA, posture de sécurité et score de risque clair que vous pouvez défendre auprès de vos partenaires.
Audit d'abord, décision ensuite. Si l'architecture de fond est saine, on refactorise de manière incrémentale. Si la fondation est cassée, on réécrit avec un pattern strangler-fig — votre produit continue à livrer pendant qu'on répare la fondation. La réponse honnête vient de l'audit, pas d'une préférence qu'on porte dans la pièce.
Engagement type : de quelques semaines à quelques mois — périmètre fixe et devis fixe, définis lors du cadrage. Le délai est engagé contre ce périmètre. Si les priorités changent en cours d'engagement, on reprise et replanifie de façon transparente. La remédiation se livre en sprints priorisés : vous voyez une amélioration mesurable chaque semaine pendant que votre produit continue à livrer.

Prêts à arrêter d'avoir peur de votre codebase ?

Commencez par un audit de codebase à devis fixe — on vous dit si c'est un refactoring ou une refonte, avant que vous n'engagiez l'un ou l'autre. Une refonte nous rapporte plus et vous sert souvent moins bien ; quand un refactoring suffit, c'est ce qu'on vous dira.

RÉSERVER UN APPEL DE CADRAGE